对象一直沉迷于心理学，近些年跟随网络也在重点关注MBTI测试。甚至还要求八分饱做这个测评，但博主压根不相信那些，甚至觉得她相信那些条条框框，是因为她把自己的行为向测评结果对标。直到今天看到公众号《人物》中的一篇文章，终于明白这可能是异化，文中还从心理学角度进行了解读。

八分饱觉得这篇文章很有意思，有深度，值得大家好好研读下。下面博主节选一部分有关“异化”的内容分享给大家读读。如果感兴趣的朋友，可以去查看原文《我们能多大程度相信MBTI？》

《人物》：当我们越来越依靠标签去锚定自己和他人的位置，会出现怎样的结果？

王芳：我最近在做跟「异化」相关的研究，其中包括异化自我和异化他人。它导致的结果就是，不把别人当人，也不把自己当人。例如我

们现在常说，我们是「打工人」，是「社畜」，是「科研狗」，是「没有感情的赚钱机器」。

以上从心理学的角度来讲，就是把自己当作一个纯粹的客体或物体，而不是一个完整的人。

我们这样做，或许是在应对所处的逼仄的环境。当工作就是要你「996」的时候，你无法挣脱，那此时如果还把自己当作一个有血有肉的人，可能会受不了。那就主动把自身人性的那部分剥离掉，告诉自己说「我就是个没有感情的挣钱机器，工作就是为了养家糊口」，可能更能适应和忍受无力改变的环境。

但是它导致的后果会是，剥削被合理化，进而长久地存在下去。

再说得大一点，当我们把别人不当人，一些本不应该在文明社会出现的伤害就会出现，心理学上叫「非人化」。比如把新冠病毒感染者称作「小阳人」、「羊」之类的，这就是非人化的体现。

在战争年代，屠杀者也是像这样用侮辱性的称呼来贬低外群体的人，不把他们当作人类，接着就可以用残忍的方式去伤害他们。这是需要特别提醒人们警惕的一点。

————华丽的分割线————

怎么样？大家对异化是什么意思？是不是有点感觉了。但八分饱更担心的是这个趋势走下去，是不是会出现一些不太平的事情啊。反正博主一直不太相信所谓的MBTI测试，对于常用的那些标签也只是跟着说的玩玩，并没有往心里去。不知道各位看官又是怎么想的呢？